Detección de interferencias
Revisión de choques entre disciplinas antes de que lleguen a obra, con reporte de coordinación por etapa.
Detectar interferencias es barato en la pantalla y caro en la obra. Un cruce entre un ducto y una trabe que se descubre en el modelo se resuelve moviendo un elemento; el mismo cruce descubierto en sitio significa cuadrilla detenida, decisión improvisada y, con frecuencia, una perforación que nadie calculó.
El trabajo no consiste en correr un reporte automático y entregar dos mil conflictos. Consiste en filtrar, agrupar, priorizar y llevar cada conflicto real hasta su cierre con un responsable asignado.
Variantes del servicio
Hay varios tipos de conflicto y no todos se detectan igual. Los cuatro primeros son técnicos; el quinto es el proceso que los mantiene bajo control.
01 · Interferencia dura
Dos elementos ocupan el mismo espacio físico: un tubo que atraviesa una columna, un ducto que cruza una trabe, una luminaria dentro de una viga.
Es la detección más directa y la que cualquier software resuelve de forma automática. El trabajo real no está en encontrarlas sino en distinguir las que importan de las decenas de falsos positivos que genera cualquier modelo, como los que ocurren donde un elemento penetra a otro por diseño.
02 · Interferencia de holgura
Los elementos no se tocan pero quedan tan juntos que resultan imposibles de instalar o de mantener: una válvula sin espacio para operar, un filtro que no se puede extraer, un tablero sin la distancia libre frontal que exige la norma.
Requiere definir tolerancias por tipo de elemento y por normatividad aplicable. Es la revisión que más se olvida y la que produce las quejas más amargas del personal de mantenimiento tres años después.
03 · Interferencia en el tiempo
Dos actividades que no chocan en el espacio pero sí en el calendario: una cuadrilla que necesita ocupar el área donde otra está trabajando, o un equipo que debe entrar antes de que se cierre el muro que le impide el paso.
Solo se detecta cruzando el modelo con el programa de obra, y por eso vive en la frontera con la planeación 4D. Es especialmente crítica en obra con espacio reducido o en inmuebles operando.
04 · Revisión de constructibilidad
Va más allá del choque geométrico: valida que lo modelado sea realmente instalable. Que exista ruta de acceso para meter el equipo, que haya espacio para maniobrar la herramienta, que la secuencia de montaje sea posible.
Depende del criterio de alguien con experiencia de campo, no de un algoritmo. Es la parte del servicio que más ahorra y la que ningún software hace solo.
05 · Coordinación por zona con matriz de responsables
El proyecto se divide en zonas y frentes, y cada conflicto se asigna a un responsable con fecha compromiso. Se revisa en sesiones periódicas hasta cerrar.
Convierte la detección en un proceso de gestión y no en un reporte que nadie lee. Sin este componente, el listado de interferencias envejece sin que nada se resuelva.
Variables que definen el alcance
El resultado depende de cómo se configure la revisión, no de la herramienta. Estas son las decisiones que la definen.
- Matriz de disciplinas
- Qué se cruza contra qué: estructura contra hidrosanitario, aire acondicionado contra eléctrico, arquitectura contra todo. Cada par es una prueba distinta y agregar pares multiplica el volumen de resultados a revisar.
- Tolerancias
- La distancia mínima aceptable entre elementos, definida por tipo. Una tolerancia de cero produce miles de conflictos irrelevantes; una demasiado holgada esconde problemas reales. Se calibra por sistema y de acuerdo con la norma aplicable.
- Reglas de agrupación
- Cien conflictos del mismo rack de tuberías contra la misma trabe son un solo problema, no cien. Agrupar bien es lo que hace que el reporte sea manejable por un humano.
- Nivel de desarrollo mínimo
- Cruzar modelos en LOD 200 produce resultados poco confiables porque la geometría todavía es genérica. Para una detección seria se requiere LOD 300 y, para las holguras, LOD 350 con soportería incluida.
- Ciclos de revisión
- Cuántas rondas están contratadas. La primera detecta cientos de conflictos, la segunda decenas y la tercera confirma el cierre. Contratar una sola ronda deja el trabajo a la mitad, porque las correcciones generan conflictos nuevos.
- Formato del reporte
- BCF es el estándar abierto y permite que cada disciplina reciba sus conflictos directamente en su software, con la vista y el punto de observación incluidos. Un PDF con capturas se lee más fácil pero no se puede procesar.
- Responsable de la resolución
- Detectar no es corregir. Se define si nosotros modificamos el modelo o si cada proyectista corrige el suyo y nosotros verificamos. Cambia por completo el alcance y el costo.
- Criterio de cierre
- Cuándo se considera resuelto un conflicto: cuando el proyectista lo marca, cuando desaparece en la siguiente corrida o cuando se documenta como aceptado. Sin este criterio la lista nunca llega a cero.
Entregables
- Reporte de interferencias agrupado y priorizado, en BCF y en PDF
- Matriz de pruebas ejecutadas con tolerancias aplicadas
- Vistas y capturas de cada conflicto relevante con su ubicación
- Bitácora de seguimiento con responsable, fecha y estado
- Reporte de cierre con los conflictos resueltos y los aceptados
Qué necesitamos de tu lado
- Modelos de todas las disciplinas a cruzar, con fecha de revisión
- Origen y coordenadas compartidas verificadas entre modelos
- Contacto del responsable de cada disciplina
- Tolerancias o normatividad que deba aplicarse
¿Necesitas modelar tu proyecto antes de construirlo?
Cuéntanos el alcance y te contactamos en menos de 24 horas.